清脑镇痛口服液治疗偏头痛的临床与实验研究

　　表2 两组疗效比较 （略）
   
　　2 实验研究
    
　　2.1 材料与方法
   
　　2.1.1 实验动物 均由黑龙江中医药大学实验动物中心提供。选取合格昆明种小鼠50只（取健康小鼠放入电刺激仪中，打开电刺激仪，2min内有嘶叫者为合格小鼠），体重20±2g。健康SD大鼠50只，体重200～250g。均雌雄各半。

　　2.1.2 配制供试药物 清脑镇痛口服液生药含量分别为:20g/ml（高剂量）、10g/ml（中剂量）、5g/ml（低剂量），均由黑龙江中医药大学附属医院制药厂提供。镇脑宁悬浊液（生药含量0.8g/ml），为中国通化东宝药业股份有限公司出品，批号021211。
   
　　2.1.3 试剂及仪器  125 I-β内啡肽放射免疫测定药盒购自解放军第二军医大学;FJ-2103γ免疫记数仪为西安二六二厂出品。电刺激仪为安徽蚌埠实用技术研究所产。
   
　　2.1.4 镇痛实验 将小鼠随机分为清脑镇痛口服液高剂量组、清脑镇痛口服液中剂量组、清脑镇痛口服液低剂量组、镇脑宁组、生理盐水组。分别灌服相应药物0.02ml/10g，日2次，连续7天。最后1次给药后30min后，将小鼠放入电刺激仪中，打开电刺激仪，用秒表记录小鼠发生嘶叫的时间，以此作为小鼠痛反应的阈值。
   
　　2.1.5 观察对β-EP含量的影响 大鼠腹腔注射0.6%醋酸1ml/100g，每天1次，造成慢性疼痛模型 ［2］ 。随机分为5组（同小鼠），分别灌服相应药物3ml/100g，日2次，连续7天。最后一次给药后30min，迅速断头，剖颅取大鼠下丘脑，将其匀浆离心。按试剂盒说明书的步骤，采用γ免疫记数仪测定下丘脑中β-EP含量。
   
　　2.1.6 统计学方法 组间比较用方差分析。
   
　　2.2 结果 见表3。清脑镇痛口服液具有明显的镇痛作用，与生理盐水比较，差异有显著性（P<0.01）;与镇脑宁比较，二者的镇痛作用差异无显著性（P>0.05）。清脑镇痛口服液与镇脑宁均能升高下丘脑β-EP含量，与生理盐水比较，差异有显著性（P<0.05）;清脑镇痛口服液，与镇脑宁比较，差异有显著性（P<0.05）。

　　3 讨论
      
　　依据其临床特点，偏头痛当属祖国医学之“头风”病范畴，即头痛之屡触屡发、迁延难愈者。综观古人对头风病的理法方药记载，结合笔者临床体会，认为头风发病机理有如下特点。
   
　　3.1 头风必治风 首先，风邪入中为其病因。朱丹溪则认为头风病是“素有痰饮，或栉沐取凉，或久卧当风，以致贼风入脑入项”（《丹溪心法》）。笔者在临床实践中亦发现，头风病患者多有明显的受风史。其次，头风之作具有风性特点。头风病作止无常，屡触屡发，状如风之善行数变。又以春季多发，而春季乃风气所主，体现了风邪淫盛的特点。
   
　　3.2 头风与肝关系最为密切 风者，厥阴风木之所化，“在天为风，在地为木，在脏为肝”。头风病多见于女性，女子以肝为先天，肝为刚脏，体阴而用阳，情

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页