nbsp; 2.4 随访情况 恶性梗阻中金属支架组随访20例中术后生存时间2~13个月，平均8个月，其中1个月、3个月、6个月生存率分别为100%、80%、60%，有2例8个月左右发生支架堵塞，予在原金属支架旁加放塑料支架。恶性梗阻中塑料支架组随访50例，最短生存1个月，最长10个月，平均4个月，其中1个月、3个月、6个月生存率分别为75%、44%、30%，15例获得6个月以上通畅引流，22例获得3个月以上通畅引流，4例2个月内发生支架堵塞；良性梗阻中9例获得12个月以上通畅引流，6例获得6个月以上通畅引流，3例6个月内发生支架堵塞，予再次更换支架。 3 讨 论
胆管支架的特点 塑料导管支架最大的缺点是管壁厚，内径小，容易阻塞，插入大口径的支架较困难，越过肝门狭窄区更难，其长处是拔除容易，当管腔发生梗阻时，可及时进行更换。对高龄患者尤其是无法切除的恶性胆胰肿瘤，是一种较好的姑息性治疗手段，很大程度上取代了PTCD，与手术的胆管引流方式相比其具有创伤小，并发症少，定位准确很通畅性能好等优点，Santagati等[1]比较了外科手术与胆管支架对恶性梗阻性黄疸的治疗效果，认为不适合根治性切除术的患者更适合使用金属支架。
内镜下胆管支架置入治疗胆胰良恶性阻塞性黄疸对解除梗阻、恢复胆汁引流、改善全身情况具有确切疗效，目前国内外已广泛用于临床。对于良性梗阻，胆管支架置入是损伤较小的引流方式，并发症低，效果好，且与内镜下鼻胆引流相比有不丢失胆汁患者不适感小的优点。胆总管结石过大过多，不能取出或取石失败或全身情况差合并较重胆管炎时应考虑使用胆管塑料支架内引流以暂时缓解症状，情况稳定后可再行切开取石或手术治疗。本组有4例高龄多发结石患者行胆管支架引流1年以上而无任何临床症状，考虑原因即使支架堵塞胆汁仍可经石头与支架之间的腔隙引流。
对于恶性阻塞性黄疸胆管支架置入治疗作为一种姑息治疗方法可以达到减黄目的，提高生活质量，延长生存期[2]。但肝门部恶性梗阻患者疗效欠佳，有报道放置双侧支架可增加引流的范围和疗效[3]，故本组患者有8例放置胆管双支架。恶性梗阻患者影响其远期疗效的主要是支架的堵塞、移位及肿瘤本身。近来文献报道金属支架对恶性梗阻的引流效果比塑料支架要好[4-5]，但仍可因肿瘤的生长而引流失败，且在经济不发达地区金属支架昂贵的费用也是限制其应用的一个重要原因，因此有文献提出金属支架用于预期生存期在3个月以上者[6]，更有文献认为只有对生存期超过半年者才使用金属支架[7]。
【参考文献】
[1] Santagati A，Ceci V，Donatelli G，et al. Palliative treatment for malignant jaundice:endoscopic vs surgical approach[J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci，2003，7（6）:175-180.
[2] 李晓林， 崔 毅， 李初俊， 等. 内镜下置入金属支架对恶性胆道梗阻的姑息治疗[J]. 中国内镜杂志，2005（3）：289-290.
[3] 胡 冰， 周岱云， 吴 萍， 等. 肝细胞癌所致梗阻性黄疸的ERCP诊断与治疗[J]. 中华消化内镜杂志，2003， 20（6）：367-370.
[4] 胡 冰， 周岱云， 龚 彪， 等. 1215例次恶性胆管梗阻内镜治疗的体会[J]. 中华外科杂志，2001，39（3）：196－１９７.
[5] 钟芸诗， 姚礼庆， 高卫东， 等. 经内镜胆道内支撑术解除恶性梗阻性黄疸的临床应用评价[J]. 中国内镜杂志，2003（7）：2-3.
[6] 刘运祥， 黄留业， 主编. 实用消化内镜学[M]. 北京：人民卫生出版社，2002：194-196.
[7] 刘厚钰，姚礼庆， 主编. 现代内镜学[M]. 上海：上海医科大学出版社，2001：213-215.
上一页 [1] [2]
您现在的位置： 绿色健康网 >> 医学论文 >> 妇产科论文 >> 正文