|
硬通道 软通道微创技术综合应用治疗脑出血52例临床疗效观察 |
| |
【摘要】 目的 探讨硬通道、软通道两种微创技术综合应用治疗脑出血的经验、体会。方法 对52例自发性脑出血，根据病情的需要及血肿的不同类型选择或联合应用硬通道——颅内血肿微创清除术及软通道——定向置管颅内血肿吸引术治疗。结果 52例患者出院45例，基本痊愈11例，显著进步15例，进步13例，无变化5例，死亡7例，院外3个月内死亡1例，病死率：15.4%。对42例随访1～10个月，按日常生活量表，ADL1 12例(28.6%)，ADL2 11例(26.2%)，ADL3 13例(30.6%)，ADL43例(7.1%)，ADL53例(7.1%)。结论 充分利用硬通道、软通道技术的各自独特优势，合理选择适用病例，必要时联合应用，发挥其综合优势，可取得更满意的疗效。
【关键词】 硬通道；软通道；微创技术；脑出血；血肿穿刺
我科于2007年4月至2008年2月开始应用微创血肿穿刺引流技术作为治疗脑出血(小脑出血除外)主要方法，取代了以往多采用的小骨窗及骨窗开颅血肿清除手术，并根据病情需要及血肿不同类型，选择或联合应用硬通道、软通道两种微创技术共治疗自发性脑出血52例，疗效满意。现报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料：本组男34例，女18例，男：女＝1.9：1。年龄38～91(平均64.8±)岁。既往有高血压病史37例，病后高血压48例。手术前意识状态临床分级［1］：Ⅰ级2例；Ⅱ级5例；Ⅲ级18例，Ⅳ级21例，V级6例；GCS评分：13～15分7例，9～12分20例，3～8分25例，平均7.9分。
1.2 头部CT扫描及血肿分型：所有病人均行头部CT扫描检查，血肿量(不包括脑室、池内积血)以多田氏方程估算。(1)壳核出血30例(30～49ml6例，50～79ml13例，80～99ml8例，≥100ml3例)；(2)丘脑出血11例(5～14ml4例，15～24ml5例，≥25ml2例)；(3)皮层下出血4例(30～49ml1例，50～79ml3例)；(4)皮层下出血＋壳核出血2例(50～79ml2例)；(5)脑干出血1例(8ml)；(6)原发性脑室出血4例，丘脑、壳核、皮层下、脑干1例。出血继发性脑室出血38例。
1.3 手术方法及选择：
(1)硬通道——颅内血肿微创清除术：采用局部浸润麻醉，根据头部CT扫描确定血肿中心为靶点，以血肿距离皮层最近部位(避开重要功能区及大血管、额窦等重要结构)为穿刺点，选择不同长度型号穿刺针(我院均应用北京万特福科技有限公司生产的“万特福”牌“YL_1型一次性使用颅内血肿粉碎穿刺针”3.0mm、5.0mm、5.5mm三种型号。接电钻直接锥颅进入血肿腔，建立硬通道抽吸出血肿的1/3～1/2，必要时应用血肿粉碎器协助排除血肿，后接引流器，分次行尿激酶注入逐步清除残留血肿。对于大量脑出血及不规则型、分叶型、血肿形态为纵长轴/横短轴＞3的脑出血，结合CT扫描图象，选多个靶点采用双针法及多针法治疗［2］。应用此项技术治疗壳核出血26例，皮层下出血4例，壳核＋皮层下出血2例。
(2)软通道——定向置管颅内血肿吸引术：采用局部浸润麻醉，根据头部CT扫描图象选取最大层面，手锥锥颅，经穿刺点，穿刺方向对准血肿中心将引流管(我院均应用山东福瑞达医疗器械有限公司生产的“凯思特”牌“一次性使用体外引流器”的8号、10号两种型号引流管)置于血肿腔的远端，离血肿壁0.5～1.0cm建立引流的软通道，引出血肿的液态成分后接引流器，分次行尿激酶注入逐步清除残留血肿［3、4］。应用此法治疗丘脑出血11例，采用一侧或双侧额部“侧脑室常规穿刺点”［5］应用此项技术治疗原发性脑室出血5例，继发性脑室出血24例，壳核出血4例(出血量＜50ml，血肿距皮层距离＞2cm)。
(3)硬通道、软通道技术联合应用治疗壳核出血、皮层下出血并继发性脑室出血17例，采用硬通道——颅内血肿微创清除术治疗壳核、皮层下出血，同时应用软通道——定向置管颅[1] [2] [3] 下一页
上一个医学论文： 苯磺酸氨氯地平片和非洛地平缓释片对老年高血压病患者血压和血压变异性的影响
下一个医学论文： 同型半胱氨酸与冠心病的关系探讨
|
|
|
|
|
|
|
您现在的位置： 绿色健康网 >> 医学论文 >> 内科论文 >> 正文