【摘要】 目的 探讨华法林对于非瓣膜病性心房纤颤（房颤）患者抗凝治疗的安全性及疗效。方法 对符合本研究标准的60例老年房颤患者随机分为治疗组和对照组；治疗组30例，给予华法林3 mg/d开始，监测国际标准化比值（INR），连续观察4周，目标INR 20～30，后每个月查1次INR，据INR结果调整华法林口服剂量。对照组30例，给予阿司匹林300 mg/d。门诊随访记录各类并发症及脑卒中和血栓性并发症，随访2年。结果 治疗组2例牙龈、皮下出血，1例脑梗死。对照组1例出血，8例脑卒中，1例动脉栓塞，两组出血并发症，差异无统计学意义（P>005），血栓性并发症治疗组显著低于对照组（P<001）。结论 非瓣膜病性心房纤颤患者应用适量华法林抗凝治疗是安全有效的。
【关键词】 心房纤颤；非瓣膜病；华法林；有效性；安全性
心房纤颤（房颤）是临床最常见的心律失常之一，并随年龄的增长而增加，脑栓塞及周围动脉栓塞是房颤最常见的并发症，因此给予恰当的抗凝治疗在房颤患者中的地位相当重要。国外临床研究表明口服华法林抗凝治疗可显著降低脑卒中风险。但是，华法林的治疗窗窄，药代动力学波动大，受饮食和很多药物的影响，且定期监测国际标准化比值（INR）也给患者带来很多不便，故在临床工作中华法林应用率仍很低，而且部分患者应用不正规［1］。本文对比观察房颤患者使用华法林和阿司匹林的抗凝结果，旨在探讨华法林对非瓣膜病性房颤抗凝治疗的安全性和有效性。
1 资料与方法
11 一般资料 选择2000年6月～2004年8月本院内科住院及门诊患者。入选标准：（1）年龄≥55岁；（2）非瓣膜病性持续房颤患者；（3）有一个以上高危因素（高危因素包括：缺血性脑卒中或TIA史、高血压病史、糖尿病史、心功能不全、冠心病史）。排除严重肝、肾、肺功能损害，顽固性心衰，顽固性高血压脑出血患者，有明显出血倾向患者及已知华法林过敏史者，共入选患者60例，治疗组30例，男18例，女12例。对照组30例，男16例，女14例。治疗组与对照组性别、年龄、危险因素构成差异均无显著性。
12 方法 治疗组：华法林（芬兰奥立安药厂生产）3 mg/片，早饭后口服，起始剂量为3 mg/d，3天后测量INR，根据INR调整剂量，每周测量INR 1次，使其达到20～30。4周后，每月测量1次INR。对照组：阿司匹林300 mg/d，进食后口服。
13 随访 所有患者前6个月每月随访1次，6个月后可延至1～2个月，随访期为2年。
14 统计学分析 采用SPSS 100软件包进行分析处理，计数资料采用χ2检验，P<005为差异有统计学意义。
2 结果
治疗组无一例发生严重出血，2例患者牙龈出血，皮肤瘀斑，1例随访第3个月出现基底节脑梗死，继续服药好转。华法林维持量113～375 mg/d，平均剂量（19±07）mg/d。对照组牙龈出血1例，发生脑卒中8例，股动脉栓塞1例。
3 讨论
房颤导致的脑卒中具有很高的病死率和致残率，给患者本人、家庭和社会带来极大的精神和经济负担。因此，房颤的治疗目标除控制心室率、维持窦性心律外，更重要的是预防血栓栓塞事件的发生。在一些相关指南中，一致推荐对房颤患者进行危险分层，对高危患者应用华法林预防性治疗［1］。国内也有文献报道小剂量华法林明显减少TIA发作［2］。本文通过对比观察发现，慢性非瓣膜病性房颤患者服用华法林能明显减少血栓栓塞事件的发生，而出血事件亦无明显增加，由此说明华法林用于非瓣膜病性房颤患者，对预防血管栓塞事件是有益的；同时也证实将INR维持在20～30是安全有效的。唯一不足之处是华法林在服药过程中需要不断监测INR以了解抗凝强度，这就要求我们充分使患者理解抗凝的必要性，积极配合，按时监测INR。中国人华法林的初始剂量
[1] [2] 下一页
您现在的位置： 绿色健康网 >> 医学论文 >> 内科论文 >> 正文