|
胃癌中医证型与临床相关因素的单因素分析 |
|
软件进行数据管理,建立本课题相关数据库。通过SPSS 11.5统计软件包,进行统计分析。胃癌证型单因素分析:以胃癌各证型为应变量,年龄为自变量做方差分析。以胃癌证型(如脾虚组=1,非脾虚组=2)为应变量,以Karnofsky评分、临床分期、患病时间、手术方式和化疗疗程为自变量做秩和检验;以性别、病理类型、复发和转移为自变量做卡方检验。 2 结果 胃癌证型与年龄的方差分析,与Karnofsky评分、临床分期、手术方式、化疗疗程、患病时间的秩和检验以及与性别、病理类型、复发、转移的卡方检验见表1~3。 表1 胃癌证型与年龄的方差分析(略) Table 1 Analysis of variance between syndromes and age 表2 胃癌证型与Karnofsky评分、临床分期、手术方式、化疗疗程和患病时间的秩和检验(略) Table 2 Rank sum test between syndromes and KPS score, clinical stage, surgical mode, course of chemotherapy, suffering time *Shows mean rank. 2.1 脾虚证型与临床相关因素的单因素分析 在Karnofsky评分、手术方式、化疗疗程、患病时间、转移方面,P<0.05,提示脾虚组与非脾虚组的差异有统计学意义,脾虚组的Karnofsky评分较高,接受根治术的较多,化疗完成6个疗程以上的较多,患病时间较长,转移率较低。 2.2 肝胃不和证型与相关因素的单因素分析 在临床分期、手术方式、性别和转移方面,P<0.05,提示肝胃不和组与非肝胃不和组差异有统计学意义,肝胃不和组临床分期较早,接受根治术的较多,女性比例相对较大,转移率较低。 2.3 瘀阻胃络证型与相关因素的单因素分析 在Karnofsky评分、临床分期、手术方式、患病时间和转移方面,P<0.05,提示瘀阻胃络组与非瘀阻胃络组的差异有统计学意义。瘀阻胃络组的Karnofsky评分较
低,临床分期偏晚,接受非根治性手术或未手术的较多,患病时间较短,转移率较高。 2.4 胃热阴虚证型与相关因素的单因素分析 临床各因素的分析,P>0.05,提示胃热阴虚组与非胃热阴虚组差异无统计学意义。 表3 胃癌证型与性别、病理类型、复发、转移的卡方检验(略) Table 3 Chi square test between syndromes and gender, pathological type, relapse, metastasis *P<0.05, **P<0.01; △shows value of continuity correction. 2.5 痰湿凝滞证型与相关因素的单因素分析 在Karnofsky评分、临床分期方面,P<0.05,提示痰湿凝滞组与非痰湿凝滞组的差异有统计学意义,痰湿凝滞组的Karnofsky评分较低,临床分期较晚。 2.6 气血两虚证型与相关因素的单因素分析 在Karnofsky评分、临床分期、手术方式、化疗疗程、患病时间、复发和转移方面,P<0.05,提示气血两虚组与非气血两虚组差异有统计学意义,气血两虚组的Karnofsky评分低,临床分期晚,行根治性手术少,多未行化疗或化疗不足6个疗程,患病时间短,复发、转移率高。 3 讨论 从总体上看,脾虚证型占了总例数的68%(221/325),在胃癌证型中占主导地位。脾虚在性别与年龄中分布均匀,无论在临床分期的早期还是中晚期,在病理类型的高分化中还是在低分化中均存在,是胃癌发生发展的基础。肝胃不和证型多出现在胃癌的早期,而且接受根治术的居多,少转移,是一预后相对较佳的证型。瘀阻胃络与痰湿凝滞证型均为中晚期胃癌表现,Karnofsky评分不高,患者的生活质量不高。气血两虚证型为胃癌晚期的典型证型,生存质量差,多为一经确诊已有远处转移,或根治术后又发生复发转移,难以完成必要的治疗,如无法行根治性手术,无法完成完整的化疗。本研究还提示,肝胃不和型多见于女性患者。“肝脏”与情志密切相关,而女子的生理特点“以肝为先天”,这就使得女子情绪多不上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 上一个医学论文: 丁桂油软胶囊治疗肠易激综合征寒凝气滞证的随机双盲安慰剂对照多中心临床研究 下一个医学论文: 益气通脉口服液治疗冠心病心绞痛的多中心随机双盲临床研究
|
|
|
|
|
|
|