鱼腥草注射液治疗小儿呼吸道感染40例临床观察

李士江 2005-12-13 13:22:24 中华现代中西医杂志 2003年12月第1卷第12期

我院2001年2月～2003年2月应用鱼腥草注射液治疗小儿呼吸道感染，取得满意疗效，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 根据《实用儿科学》诊断标准 ^［1］ ，诊断为急性咽炎21例，急性扁桃体炎33例，化脓性扁桃体炎12例，急性支气管炎12例，支气管肺炎2例共计80例。年龄2～14岁，男47例，女33例，病程≤2天，起病急，均有发热、纳差、烦躁，体温>38.5℃者28例，37～38.5℃者49例，不发热者3例。就诊前未用药物61例，余19例就诊前服用过 药物。随机分为观察组、对照组各40例。两组患者在性别、年龄、病程、临床症状、体征等方面差异无显著性（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 观察组用鱼腥草注射液（江西桔都药业公司生产），1ml/（kg·d），对照组用病毒唑注射液静滴10mg/（kg·d）。两组体温>38.5℃，周围血白细胞>10.0×10 9 /L及中性粒细胞>0.60者，加用阿莫西林20～30mg/（kg·次），每日3次口服，记录两组患儿临床表
现变化。

1.3 疗效判断 显效:临床症状、体征及实验室检查在3天内恢复正常;有效:病情明显好转，症状体征在7天内恢复正常;无效:用药72h后症状无明显改善或症状加重者。

2 结果

2.1 两组退热时间、疗效比较 见表1、表2。表1 两组退热效果观察 n（略）表2 两组患儿疗效比较 n（略）

2.2 药物不良反应 病毒唑组少数患儿有轻度嗜睡、皮疹。停止用药后即自行消失，鱼腥草组2例出现轻度皮疹，1例轻度恶心，停药后自行消失，未出现严重药物不良反应。

3 讨论

目前临床上因不易获得呼吸道感染的病毒实验室诊 断，治疗上往往首选抗生素治疗，其弊端众所周知，临床实践中仍难以避免。急性呼吸道感染的主要病原为病毒，无常规使用抗生素的指证 ^［2］ ，因此应首选抗病毒治疗，有继发细菌感染时再联合使用抗生素。目前抗病毒治疗较多使用病毒唑，该药虽有抗病毒作用，但有报道表明，其使用后呼吸道及肺内含量低于血浓度，难以在短时间内有效地控制病情，且长期应用可引起骨髓和免疫抑制 ^［3］ 。鱼腥草注射液主要成分为鲜鱼腥草，具有清热、解毒、退热的功效。体外试验该药对链球菌、金黄色葡萄球菌等多种细菌有抑制作用。病毒灭活实验表明，该药对腺病毒、流感病毒均有灭活作用。本文观察鱼腥草组退热效果明显优于病毒唑组，疗效也显著优于病毒唑。用药过程中偶有皮疹、轻度恶心，停药后自行消失。本组资料示鱼腥草在治疗小儿急性呼吸道感染中疗效确切，无明显毒副作用，适合于临床推广应用。

 参考文献

1 吴瑞萍，胡亚美，江载芳.诸福棠实用儿科学，第6版.北京:人民卫生出版社，1997，1132.

2 陆权.急性呼吸道感染抗生素合理使用指南（试行）.中华儿科杂志，2001，39（6）:379-383.

3 燕植玲，司璇.双黄连治疗42例婴幼儿喘憋性肺炎疗效观察.临床儿科杂志，1999，17（1）:62.

（收稿日期:2003-09-15） 

作者单位:223002江苏省淮安市城中人民医院

[1] [2] 下一页