您现在的位置: 绿色健康网 >> 医学论文 >> 妇产科论文 >> 正文  

坦桑尼亚急性盆腔炎患者血人类免疫缺陷病毒抗体的测定

董建春  亓向群

  由多种病原体引起的急性盆腔炎临床研究较多,但盆腔炎患者中人类免疫缺陷病毒(HIV)感染情况国内尚未见报道。我们在坦桑尼亚Dodoma省医院工作期间,对256例盆腔炎患者进行了血HIV抗体测定,总结如下。
  一、 资料与方法
  1. 研究对象:1995年8月至1997年6月坦桑尼亚Dodoma省医院收治盆腔炎患者256例(盆腔炎组),年龄17~42岁,平均26.5岁,其中已婚者214例,未婚有性生活史者42例。主要依据下腹疼痛、子宫及附件区触痛、化验及超声检查进行盆腔炎诊断。本组中,有下腹部疼痛者160例,发热者142例,子宫及附件触痛者199例,输卵管卵巢脓肿者75例。对照组52例,为在该院志愿献血的健康女性,年龄20~46岁,平均28.3岁,献血前行血常规及HIV抗体测定。
  2. 方法:盆腔炎组患者进行以下检查:(1)血HIV抗体测定[1], 采用酶联免疫吸附法(ELISA,药盒由德国Leitz公司惠赠),诊断为盆腔炎后即抽取肘静脉血3 ml,提取血清进行测定。(2)外周血白细胞计数及宫颈管分泌物涂片、革兰染色显微镜下查找革兰染色阴性的淋病双球菌(淋球菌)。治疗:对盆腔炎患者给予青霉素、庆大霉素及灭滴灵治疗,对淋球菌阳性者则加用长效青霉素。75例合并有输卵管卵巢脓肿者,22例抗炎治疗后疗效不明显,且伴有明显腹膜刺激症状,行探查术、脓肿引流。
  3.统计学方法:采用χ2检验及t检验。
  二、 结果
  1.两组HIV感染情况:盆腔炎组中,HIV抗体阳性68例,阳性率27%;对照组HIV抗体阳性者4例,阳性率8%。两者比较,差异有极显著性(P<0.01)。
  2.盆腔炎组 HIV阳性及阴性者的输卵管、卵巢脓肿发生率、手术探查率及淋球菌感染情况: HIV阳性68例中,26例合并输卵管卵巢脓肿(38%),其中10例接受手术探查引流(38%);在188例HIV阴性者中,合并输卵管卵巢脓肿49例(26%),其中12例接受手术探查引流(24%)。HIV阳性盆腔炎患者输卵管、卵巢脓肿发生率、手术探查率,均高于HIV阴性盆腔炎患者(P<0.05)。HIV阳性及HIV阴性盆腔炎患者淋球菌感染率分别为32%(22/68)及25%(47/188),两者差异无显著性(P>0.05)。
  3.两组白细胞总数、淋巴细胞数检查结果:与对照组相比较,HIV阳性盆腔炎患者淋巴细胞明显减少,分别为1.9×109/L及1.3×109/L;与HIV阴性盆腔炎患者相比,HIV阳性盆腔炎患者白细胞及淋巴细胞数亦明显降低,分别为11.0×109/L、1.7×109/L及8.6×109/L、1.3×109/L。
  三、 讨论
  本资料结果表明,盆腔炎患者HIV抗体阳性率(27%)明显高于对照组(8%)。Hoegsberg等[1] 对110例盆腔炎患者进行HIV抗体测定,HIV阳性率14%(15/110);最近,Sweet等[2]亦报道3%~22%的盆腔炎患者其血清HIV抗体呈阳性反应,但HIV抗体阳性率均低于本组资料的测定结果,究其原因可能与患者的来源地区不同有关。本组资料中,对照组HIV感染情况在一定程度上亦能反映HIV感染的地域差别。
  HIV属反转录病毒,主要感染浆膜上有Th和(或)Ts抗原CD4或CD3的人类细胞,并导致其死亡。故对HIV阳性者进行外周血白细胞计数及T淋巴细胞亚群分析,对判断病情及了解机体的免疫状况都有重要意义。从本组资料亦能看出,HIV阳性盆腔炎患者白细胞数与淋巴细胞数均低于HIV阴性患者。Barbosa等[3]认为,HIV感染后的白细胞减少及免疫功能损害,能够反映出临床病情的严重程度。HIV阳性盆腔炎患者更易出现发热、输卵管卵巢脓肿及需手术治疗。本资料亦证实,HIV阳性盆腔炎患者的输卵管卵巢脓肿发生率(38%)及手术探查率(38%)均较高。
  总结本组资料可以看出,对合并高热(≥38℃)、输卵管卵巢脓肿的盆腔炎患者,治疗效果不明显,应注意有无HIV感染的可能,并行HIV抗体的测定。由于HIV感染者可无任何症状,并且也不一定能检出HIV抗体,故对HIV阴性的高危人群应于3~6个月后复查;对HIV阳性者,除给予适当的治疗外,应避免其传播。感染HIV后与其他性传播疾病不同,常常并无生殖道局部表现,因而妇产科医生不易发现HIV感染。鉴于国内HIV感染者已达数十万,对国内久治不愈的顽固性盆腔炎,应警惕HIV感

[1] [2] 下一页


  • 上一个医学论文:

  • 下一个医学论文:
  • 相关文章
    Copyright © 2006-2012 绿色健康网(www.gio.org.cn) All Rights Reserved.
    声明:网站信息仅供参考,不能作为诊断及医疗的依据。