过的程序，怎么我们平塘的医院，就敢不执行？”
■4万元“补偿方案”让感染者将信将疑
自从染上病后，萧黎就和其他63名感染者一样，被要求配合治疗。方案很简单，就是坚持每隔一天注射一针，持续一年，中间不能停歇（目前国际上丙肝治疗的最佳方案：聚乙二醇干扰素+利巴韦林，使用足够剂量治疗一年）；治疗也是免费的。但据萧黎了解，真正能够遵循医嘱“挺”下来的，也就像她这样凤毛麟角的个别人。“确实副作用太大了，浑身酸痛、周身无力，再加上恶心脱发，很多人干脆没打几针就放弃了。”萧黎告诉记者。
从2009年4月，到与记者见面时的2010年4月底，萧黎终于完成了她遵医治疗的“苦难历程”，不用再受注射煎熬。
但同时另一个困扰又出现了，这就是她是否真的就被彻底治好了？她拿出一张当地医院的化验单据（该治疗医院也是肇事医院），上面的检验结果显示她的主要指标已经转阴。但她对此心存疑虑：“一个是我的身体体征并未好转；再有，就是政府和医疗部门对此事的善后处理态度，让我表示怀疑。”她坚称。“如果真的完全好转，他们干吗看着我们，唯恐我们离开县城去别处化验检测？同时，为何我到其他医院只要一报上名字，人家就说你是平塘的丙肝感染者吧？你的化验我们不做，你还是回去做吧！”政府与院方的控制和封闭，乃至与各地通气打招呼的做法，更加深了她的怀疑。况且，她从镇上了解到的情况是，基本上打完疗程的患者都拿到了相同的病毒“转阴”的检验单，她怕万一不符这些人会带来更多的社会传染隐患。
她告诉记者，自打染上这病，她就成了“专家”，坚持上网并从各个方面搜集丙肝的相关信息；据她所知，这种病会出现反复，并非一下即可完全痊愈，且它是晚期肝硬变和肝癌的祸首。自她得病后，她所有的经营项目都停了，就是围绕治病生活；好在丈夫和孩子还没有染上病，这是唯一让她心宽的。
据萧黎了解，政府方面已经给这64个感染者开出了“补偿方案”，大约每人在4万元左右；很多人迫于压力已经在上面签字领款了。但还有一些如萧黎这样的，他们还在犹豫：“一是觉得补偿太少，二是怕一旦接受，以后连反悔的机会都没有了。加之担心这病会在二三十年之后才显现恶果，如果此时拿这么点钱就了了这事，觉得不公平。”
萧黎说她很想通过打官司来讨个说法，为此她不惜卖房子卖地。但是她个人的力量毕竟有限，没有哪个律师愿意跑这么远、冒这么大风险，到平塘做一个赚不到什么钱的诉讼代理。因此，她感觉很郁闷。“凭什么我没招谁没惹谁就该为一个不负责任的医院的罪过，把自己的后半生搭进去？并且还只能得到这么一点补偿？”
应该尊重丙肝患者自选医院检测的权利
记者在接下来的调查中发现，虽然产生恶果一样，但是对主要责任人的处理却是因人而异的：贵州平塘县医院院长，是以涉嫌“非法采集血液罪”罪名被拘捕的；而安徽霍山医院的医源性丙肝感染事件，院长则是被免职的；太原公交公司职工医院血液透析室被停业整顿；有的干脆就没有说如何处置。
我国著名卫生法专家卓小勤告诉记者，人类是在1989年时知晓有丙型肝炎这种病毒的。我国各个医院在1993年前输血是无丙肝检查要求的。卫生部于1993年2月17日发布的《采供血机构和血液管理办法》第五条增加了供血者血液检查丙肝抗体的指标，并明文规定从1993年7月1日起实施。也就是说，在此之前限于当时技术条件，对供血者和受血者的血液检查指标中，均不含丙肝抗体检测，丙肝不作为输血必查项目。而专家呼吁，将1995年列为输血感染丙肝的临界点，要求凡是在此前输过血的人都去做一次排查。
萧黎等64名受害人的输血时间，明显是在法律已经规定的必须将丙肝列入献血时筛查对象以后的。而该医院负责人玩忽职守，视病人的生命为儿戏，最终酿成了这么大面积的感染悲剧。无疑这是一起严重的医疗责任事故。我国法律已经设立了“非法采集供应血液罪”，必须依法追究这些责任人的刑事责任。
另一方面，对受害人而言，丙肝的隐匿和无反应特质，更是极大的危害源。因为一旦等到人们有了感觉时，一般病情已经发展到晚期，而该病的晚期常常会导致肝硬化乃至肝癌。这种对患者身心造成极大伤害的疾病，是事故导致的，因此除了要付给受害人足额的物质赔偿外，还必须支付相应的精神损害赔偿金，以此来抚慰伤者、惩戒责任人。
卓小勤认为，现在当地采取围堵封闭式善后处理方式，如果只是控制传染源扩散，那是好的；但是如果仅是为了减少赔偿，并且不允许有疑虑的患者去他处做化验鉴定，势必会造成更大的恐慌。而当地政府和卫生主管部门真正应该做的，本来是打消疑虑，让他们随意找自己信服的医院去做出检验结论。
“千万不能再
上一页 [1] [2] [3] 下一页
您现在的位置： 绿色健康网 >> 健康快讯 >> 疫情疾病 >> 正文