您现在的位置: 绿色健康网 >> 医学论文 >> 中医论文 >> 正文  

王粲死于大疫非死于麻风考

【摘要】  张仲景于建安二年为王粲诊病,言“君有病,四十当眉落,眉落半年而死”。章太炎及郭霭春认为其死于麻风。据有关史料考证,得出以下结论:1.张仲景与王粲于建安二年(197年)相见。2.张仲景于王粲20岁时预断他20年后将死,此事亦见于《太平御览》,其说可信。3.王粲死于大疫,非死于麻风。后人据《甲乙经序》所说“眉落而死”推断死于麻风,与史实不合。

【关键词】  王粲 张仲景 史料 考证

    张仲景于建安二年(197年)为王粲诊病。《甲乙经序》云:“仲景见侍中王仲宣,时年二十余。谓曰:君有病,四十当眉落,眉落半年而死。令服五石汤可免。仲宣嫌其言忤,受汤勿服。居三日,见仲宣,谓曰:服汤否?仲宣曰:已服。仲景曰:色候固非服汤之诊,君何轻命耶?仲宣犹不言。后二十年果眉落,后一百八十七日而死。此二事虽扁鹊仓公无以加也。”

    《甲乙经序》“时年二十余”,南宋程迥于淳熙三年(1176年)所撰《医经正本书》引序无“余”字。孙鼎宜《张仲景传》谓“余”字乃语助词,非“多余”之“余”:“盖余字古多用以足句。如《日出东南隅》诗:一环五百万,两环千万余。其明证也。”则仲景观王粲色候以验病,时当建安二年。王粲时年20岁。

    《章太炎全集》第八册《论狐惑及疠》云:“此眉落当是今之大麻风,广中是病,多传子孙,少时不觉,及期而作,故仲景能预知之,若梅毒则不得逾二十年而发也。《千金》称大麻风为恶疾大风,云有初得遍体无异,而眉须已落,有遍体已坏,而眉须俨然者。其方有石灰酒,主生毛发须眉,去大风,是即仲景用五石意也。”[1]

    郭霭春《中国医史年表》“公元218年记事”栏“王粲病麻风”[2]。“资料来源”栏称见于《三国志·魏志》卷二十一及《甲乙经·序》。而《魏志·王粲传》及《甲乙经序》皆未言王粲患麻风之事。

    据有关史料,王粲死于大疫,非死于麻风。

    《三国志·魏志》卷二十一《王粲传》:“王粲(177~217年),字仲宣,山阳高平人也。……献帝西迁,粲徙长安。左中郎将蔡邕见而奇之。时邕才学显著,贵重朝廷,常车骑填巷,宾客盈座。闻粲在门,倒屣迎之。粲至,年既幼弱,容状短小,一座尽惊。邕曰:此王公孙也。有异才,吾不如也。吾家书籍文章,尽当与之。年十七,司徒辟诏黄门侍郎,以西京扰乱,皆不就。乃之荆州依刘表。表以粲貌寝,而体弱通,不甚重也……建安二十一年从征吴,二十二年春,道病,卒。时年四十一。”[3]《昭明文选》卷二十三王粲《赠文叔良一首》李善注:“献帝初平中,王粲依荆州刘表。”[4]献帝初平当公元190~193年。

    王粲于初平四年(193年)至长安,同年离开长安南赴荆州。此年王粲17岁。

    王粲远离长安南赴蛮荆依刘表,其时长安扰乱已极,民不聊生。《后汉书·献帝纪》载:“兴平元年(194年),是岁谷一斛五十万,豆麦一斛二十万,人相食啖,白骨委积。”[5] 而荆州民稍富足,独为乱世一片绿州。四方贤杰之士,竞往归之。王粲至荆州后,回忆一路所见 ,作《七哀诗》,云:“西京乱无象,豺虎方构患。复弃中国去,远身适荆蛮。亲戚对我悲,朋友相追攀。出门无所见,白骨蔽平原。路有饥妇人,抱子弃草间。顾闻号泣声,挥涕独不还。未知身死处,何能两相完。(李善注:此妇人之词也)驱马弃之去,不忍听此言。南登霸陵岸,回首望长安,悟彼下泉人,喟然伤心肝。”[6]

    《后汉书·刘表传》说,初平元年(190年)刘表始任荆州刺史,乃招募天下贤良豪杰,设立学校,博求儒术,四方贤良,竞往归之。《刘表传》:“表招

[1] [2] [3] 下一页


  • 上一个医学论文:

  • 下一个医学论文:
  • 相关文章
    Copyright © 2006-2012 绿色健康网(www.gio.org.cn) All Rights Reserved.
    声明:网站信息仅供参考,不能作为诊断及医疗的依据。