|
应用解剖型钢板治疗股骨粗隆间骨折238 例 |
| |
2 结 果
本组238 例患者均获得随访，随访时间15个月～3年，平均2年5个月。骨折全部愈合，临床愈合时间16～36周，平均18周，无断钉及感染发生。根据Harris髋关节评分，优162 例，良66 例，差10 例(其中8 例因早期负重发生髋内翻)，优良率96％。
3 讨 论
3.1 手术治疗股骨粗隆间骨折的必要性 股骨粗隆间局部肌肉丰富，血供充足，即使非手术治疗也很少出现骨折不愈合的情况。但传统的非手术治疗卧床时间长，容易出现各种并发症，如肺部感染、褥疮、泌尿系感染、下肢静脉血栓形成等，并且可以诱发和加重患者原有的疾病。随着现代医学技术的发展，内科合并症的诊断水平不断提高，手术操作方法及器械的改进，C型臂X线机下定位，这一切给手术治疗创造了良好的条件，使得手术适应证相对扩大，而手术的并发症发生率和死亡率均有所下降。所以如果无心、肺、肾、脑等器官的失代偿性病变，且受伤以前生活能够自理，能在户外或室内活动，均应采取积极的态度，将手术作为首选的治疗方法。手术治疗的目的：准确复位，坚强固定，使患者早期离床活动，防止长期卧床引起的致命性并发症。
3.2 解剖钢板治疗股骨粗隆间骨折的特点 股骨粗隆间骨折较常用的内固定方式有空心加压螺纹钉、DHS钉、Gamma钉及解剖钢板等。空心加压螺纹钉具有操作简单、损伤小、可使用局麻等特点，适合于年龄大且合并内科疾病的患者，但骨折类型必须是较稳定EvansⅠ型和EvansⅡ型骨折。术前在X线下测量骨小梁的形态，骨的机械强度必须在骨密度峰值4级以上的患者才可行空心加压螺纹钉固定；Gamma钉虽然比钉板系统稳定，但手术时间长，创伤大，对技术操作要求高，术中出血多并且易并发骨折［1］；DHS钉创伤大、出血多，抗旋转能力差，不适用于逆粗隆间骨折。其次DHS钉对大粗隆外侧皮质的相对完整性有较高的要求，若大粗隆外侧皮质的进针点处粉碎，则不宜使用DHS钉［2］；解剖型钢板是根据股骨近端的解剖形态制作，术中不需要塑形，使严重粉碎性骨折的复位变得简单。解剖钢板治疗股骨粗隆间骨折有以下特点：a)解剖钢板的形态符合股骨近端前屈并稍有旋转的解剖形态，能有效消除局部的张应力。同时解剖钢板的近端通过股骨颈的拉力螺钉固定骨折近端，有效的延长了内固定物固定骨折近端的长度，使其能有效的抓持骨折近端，同时向股骨颈内打入的3枚拉力螺钉呈“△”形分布，能有效的消除旋转应力；b)不论是逆粗隆间骨折还是顺粗隆间骨折，也不论是较稳定EvansⅠ型和EvansⅡ型骨折，还是不稳定EvansⅢ型和EvansⅣ型骨折，应用股骨近端解剖钢板都能使骨折得到有效固定。其次，解剖钢板对大粗隆外侧皮质的相对完整性无严格要求，相反对于大粗隆外侧皮质的严重粉碎性骨折，一方面可以通过改变拉力螺钉的打入方向使严重粉碎的骨折得到有效固定，另一方面对于大转子的进针部位可以通过钢板的上下移动来选择，从而避免了由于进针部位严重粉碎使骨折不能得到有效固定的困难［3］；c)与DHS钉及Gamma钉相比，解剖钢板对股骨颈和股骨头的破坏较DHS钉小，对髓腔的干扰少，操作相对简单，创伤小，出血少。
3.3 解剖钢板治疗股骨粗隆间骨折的体会 a)手术应在骨科手术牵引床上及C型臂X线机下进行，尽可能采用闭合复位及小切口，仅剥离大转子尖下方及相应解剖钢板长度的股外侧，以减少手术创伤，提高疗效。b)将骨科手术床向健侧倾斜15°，这样有利于掌握拧入股骨颈的加压螺纹钉的前倾角及颈干角，打入的加压螺纹钉应尽可能均匀分布于股骨头颈部的张力骨小梁区和压力骨小梁区，并且呈“△”形分布。因为股骨颈的加压螺纹钉固定是否牢固，长度及方向是否合理将直接影响到术后骨折的稳定性，与并发症的发生也有直接关系。c)术前在CR上精确测量健侧股骨头骨软骨面与进针点之间的距离，可以减少术中透视次数，并能避免意外的发生。同时在拧入拉力螺钉之前先用细克氏针探骨壁，以防止拉力螺钉穿出股骨头。术中不宜反复拧入螺钉以免影响螺钉的拉力。d)髋上一页 [1] [2] [3] 下一页
上一个医学论文： 微创经皮接骨板技术治疗胫骨骨折21 例体会
下一个医学论文： 自体静脉移植治疗股动脉假性动脉瘤的临床观察
|
|
|
|
|
|
|
您现在的位置： 绿色健康网 >> 医学论文 >> 外科论文 >> 正文