|
临床医务人员对安乐死的态度及相关问题的研究 |
| |
杨洪 肖水源 董群惠 杨德森
【摘要】目的：了解临床医务人员对安乐死的态度，分析目前在我国实施安乐死的可行性。方法：按分层随机抽样的方法抽取样本，用自编问卷进行调查。调查问卷共涉及三方面的内容，即对安乐死的态度、在临床工作中遇到的有关安乐死的问题和是否愿意为病人施行安乐死。结果：共完成调查296人，其中内科103人、外科71人、急诊科68人、精神科54人。不同科室医务人员在对安乐死的态度上基本一致，大多数人对安乐死表达了明确的态度，持中立态度者最多不超过20%，且持赞同态度明显多于持否定态度者。62.5%的人表示愿意为病人施行安乐死。在临床工作中，多数医务人员遇到过病人或其家属主动提出为病人施行安乐死的请求。结论：多数医务人员对施行安乐态度积极，并愿意成为安乐死的实施者。
【关键词】安乐死 医务人员 态度
Euthanasia： Attitude of Clinical Medical Professionals and Related Problems
Yang Hong Xiao Shuiyuan Dong Qunhui et al.
（Xi an Mental Health Center， Xi an， Shanxi Province， CHINA 710061）
【Abstract】Objestive： To understand the attitude of clinical medical professionals toward euthanasia. Method： Four samples were selected by striate random sampling and tested by self-made questionnaire. The questionnaire contained three factors， i.e. Attitude to euthanasia， if you have come across the problems about euthanasia in clinical practice and if you are willing to implement euthanasia for patients. Results： A total of 103 physicians， 71 surgeons， 68 physicians in emergency department and 54 psychiatrists completed the questionnaire and most of them expressed in general consistent opinions. 62.5% of all were willing to implement euthanasia for their patients. Conclusion： Most of the clinical medical professionals have positive attitude toward euthanasia and will implement it for patients.
【Key words】euthanasia clinical medical professional attitude
安乐死是一个颇受公众关注和感兴趣的话题，从问题的提出至今，国外学者一直对此争论不休［1-4］。国内自八十年代开始进行安乐死的讨论以来，同样引起了广泛的争论，争论的内容从安乐死的定义、人的权利、社会伦理直到法律问题，观点各异，莫衷一是［5-8］。尽管人们对安乐死的讨论投入了极大的热情，但国内文献大多集中在对上述纯理论问题的探讨上，有关社会人群对安乐死的看法和态度的调查研究数量较少，仅见零散报道［9.10］。当然，不可否认这些理论上的讨论对人们正确认识安乐死具有积极的意义，但民众与社会群体对安乐死的态度和可接受性，同样会影响到安乐死的实施。临床医务人员作为实施安乐死的主体，他们对安乐死的态度与接受性，则更会对安乐死的实施过程产生直接的影响。为此，笔者对临床医务人员进行了安乐死的态度以及相关问题的调查研究，现将结果报道如下。
对象方法
1.研究对象：研究对象来自于我国南、北方各一座省城(长沙市与西安市)，以两所医学院校的各自三所教学医院为调查点，进行分层随机抽样。即首先在调查点内划分出内科、外科、急诊科、精神科四个层次，[1] [2] 下一页
上一个医学论文： 临床医务人员对自杀认识的调查研究
下一个医学论文： 湖南省城乡部分老年人口自杀流行学研究
|
|
|
|
|
|
|
您现在的位置： 绿色健康网 >> 医学论文 >> 基础医学论文 >> 正文