|
开链、闭链测试对屈伸膝肌等速力矩的影响 |
| |
成鹏 徐伟 郎海涛 陈夷 杨红
摘要 目的：观察开链、闭链测试对屈伸膝肌等速力矩的影响，为闭链等速测试在临床上进一步应用提供理论依据。方法：利用Biodex多关节等速测试和康复系统及其提供的闭合链附件，对比观察开链、闭链测试对健康男性屈伸膝肌力矩的影响，比较了峰力矩、相对峰力矩、0.2s时的力矩、屈肌/伸肌比值。结果：屈膝肌无论是慢速收缩还是快速收缩，闭链测试结果明显小于开链，而伸肌的这种差异不明显。结论：闭链等速测试对屈膝肌的力负荷较开链等速测试时小，是一种安全、可靠的康复方法。
关键词 等速测试；力矩；开链；闭链
Comparison of torque of hamstrings and quadriceps during open-kinetic-chain and closed-kinetic-chain test
CHENG Peng, XU Wei, LANG Haitao,et al
Chinese Journal of Rehabilitation Medicine,1999,14(6):244～246
Abstract Objective:To compare the torque of hamstrings and quadriceps during open-kinetic-chain and closed-kinetic-chain test.Method:20 normal males were tested by Biodex isokinetic test and rehabilitation system and its closed chain attachment.Result:It was found that peak torque、peak torque to body weight、peak torque at 0.2s are less when closed chain test compare to open chain on hamstrings. There was still significant influence on Flexor/Extensor value of torque.Conclusion:Closed chain isokinetic test and exercise are safe and useful in rehabilitation.
Author′s address The 1st Affiliated Hospital of the 2nd Army Medical University,200433
Key words Isokinetic test;Torque;Open-kinetic-chain;Closed-kinetic-chain
等速测试和训练已成为运动医学和康复医学中极为重要的评估和治疗方法，在临床应用中发挥越来越明显的作用〔1〕。等速测试可分为开链等速测试（open-kinetic-chain，OKC）和闭链等速测试（closed-kinetic-chain，CKC），由于仪器本身的限制，研究多以开链为主〔2、3〕，为了观察这两种方法对屈伸膝肌力矩的影响，并为闭链在临床上进一步应用提供理论依据，我们利用Biodex多关节等速测试和康复系统及其提供的闭合链附件，对比观察了两种测试方法对健康男性屈伸膝肌力矩的影响，现报告如下：
1 资料和方法
1.1 一般资料
受试者为第二军医大学四年级健康男性学员，20例，年龄21～23岁, 平均年龄21.54±0.43岁，体重54～67kg, 平均59.01±1.83kg；身高165～181cm, 平均174±4.37cm；测试时均无下肢肌肉和关节损伤或疼痛性疾患。全部测试均在上午8点至10点完成。
1.2 仪器
测试仪器使用美国产Biodex IIAP型多关节等速测试及康复系统 (Biodex Corporation, Shirly NY), 及其提供的闭合链附件（型号820-520）,操作软件为3.1版本。
1.3 测试方法
测试方法按照标准程序进行，测试前进行仪器系统校准，受试者进行常规亚极量运动热身10min，测试时被测试者取坐位，坐椅及动力仪旋转均为0°, 控制敏感度C；准备体位为膝关节[1] [2] [3] 下一页
上一个医学论文： 慢性下腰痛患者腰屈伸肌的等速肌力评价
下一个医学论文： 多器官功能障碍综合征研究展望
|
|
|
您现在的位置： 绿色健康网 >> 医学论文 >> 临床医学论文 >> 正文